Советская гаубица провалилась на мосту

26 декабря 2009 Добавил Роман Унгерн 22 комментария
Фото

22
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
19 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
20 Авторы комментариев
stankowgentium1Alex GMintiger Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
doctor
Участник

152-мм пушка-гаубица МЛ-20.

василий
Участник

Вес пушки-гаубицы 7930кг.в походном снаряжении.Трудная задача вытащить ее не повредив нужен наверное кран.Если близко наседающие немцы остается подорвать ее.

raptor0738
Участник

Замок орудия -выкинуть подальше , и незачем тратить взрывчатку . да и зачем немцам одиночная пушка без снарядов. лишняя проблема .

Prapor
Участник

Ну немцы народ запасливый и не такое тянули. В конце концов свинтить что нибудь ради изучения агрегата могли.

Maxim-gun
Участник

А трофейные МЛ-20 у немцев на вооружении состояли?

Prapor
Участник

Да состояли в начале войны значительное количество (несколько сотен) МЛ-20 было захвачено вермахтом. Орудие было принято на вооружение вермахта как пушка-гаубица 15,2 cm KH.433/1(r) и активно использовалось в боях против Красной армии. В феврале 1943 года для этого орудия немцы даже развернули массовое производство снарядов.

RealEast
Участник

Это сколько же они снарядов в 41-м захватили, что на полтора года хватило? Да на несколько сотен орудий! А некоторые всё ещё считают, что Резун всё врёт.

SNikita777
Участник

Похоже, что наша гаубица им понравилась, рас уж даже снаряды к ней в массовое производство запустили.

DINAMIT
Участник

RealEast пишет

Это сколько же они снарядов в 41-м захватили, что на полтора года хватило? Да на несколько сотен орудий! А некоторые всё ещё считают, что Резун всё врёт.

У Вас нарушена причинно-следственная связь.
Наполеон захватил несколько тысяч ядер для пушек! А некоторые всё ещё считают, что Пэрис Хилтон дура!

VladSSS
Участник

Не знаю, раскрашенное фото или цветной оригинал. Подпись была, что место съемки- Атлантический вал. Во аж куда увезли.

sergeypopov2566
Участник

Вот, она же.

goiko_mitich_spb
Участник

что-то досок настила не видно. для такого проема какие-то две штуки взади, похоже что хотели по слегам аккуратно, но колеса соскользнули.

altair1971
Участник

Да, нужно было взорвать, ну или хоть поджечь

zveroder
Участник

Расчёт за своё головотяпство если жив остался чётко должен был понести наказание «по законам военного времени».

Роман
Участник

василий:

Подскажите тогда. как обозначалась самоходка?

Ramcke
Участник

ИСУ-152, серийно выпускалась с конца 1943г.

intiger
Участник

василий:

Так с учетом второго фото и немного приглядевшись к первому — на нем немецкие солдаты?

Участник

Народ, подскажите! Всё-таки «пушка-гаубица», или «гаубица-пушка»?? Считал, что разница есть, но фото подписываются и так, и так…

Alex GM
Участник

Аналогия. Что изменится, если ППШ-41, либо МР40 обозвать не пистолетом-пулеметом, а пулеметом-пистолетом?

Участник

Читал когда-то в военной энциклопедии: сочитающая свойства обоих типов, с преобладанием первых.
То есть если гаубица-пушка, то преобладают свойства гаубицы. Ну и наоборот.
Спорить не буду, я не спец, но осадочек остаётся))).

stankow
Участник

МЛ-20 скорее пушка-гаубица, ствол такой длинный, хороший, 27.8 калибра. Сравнить с 152 мм гаубицу-пушку Д-1 43-го года. У нее ствол 23 калибра. В армии так и называли — МЛ-20 пушка-гаубица, Д-1 — гаубица-пушка. Обе были еще на вооружение.

gentium1
Участник

Похоже, взорвать её не успели и немцы всё-таки захватили орудие.