Главная » Война » Восточный фронт » Сталинград » Битва за Сталинград » Стрелки подразделения лейтенанта Рогова ведут бой в районе завода «Баррикады»

Стрелки подразделения лейтенанта Рогова ведут бой в районе завода «Баррикады»

24 декабря 2009 Добавил DINAMIT 21 комментарий
Стрелки подразделения лейтенанта Рогова ведут бой в районе завода «Баррикады»

Стрелки подразделения лейтенанта Рогова ведут бой в районе завода «Баррикады» (Сталинград).

Фото редкое наличием в кадре самозарядной винтовки Токарева  СВТ-40 в снайперском варианте. Снайперский вариант СВТ-40 уступал по кучности и эффективной дальности стрельбы снайперской винтовке Мосина образца 1891/30 годов, а потому к середине войны был заменен в производстве устаревшей и менее скорострельной, но более точной «мосинкой».

Источник информации о фото:

1. РГАКФД / 256656

Благодарим пользователей stm и Александр Черемушников за ценные дополнения к описанию фотографии.

Теги: , , , , , , ,
Категория: Битва за Сталинград, Лучшее, Советские войска в бою

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Немецкие солдаты разносят пищу Два очень разных немецких солдата



21 комментарий »

  • avatar Maxim-gun пишет 24 декабря 2009 в 16:47 (ЛС):

    «... снайперский вариант СВТ-40 уступал по кучности и эффективной дальности стрельбы снайперской винтовке Мосина образца 1891/30 годов, а потому к середине войны был заменен в производстве устаревшей и менее скорострельной, но более точной «мосинкой»...». В корне не согласен с данным утверждением. Даже появившаяся много позже самозарядная снайперская винтовка Драгунова (СВД) тоже уступала по данным показателят винтовке Мосина. Тем не менее СВД была принята на вооружение СА (да и не только) и до сих пор состоит на вооружении Российской армии.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 24 декабря 2009 в 18:29 (ЛС):

    Фотограф снял их стоя в полный рост как хорошая ростовая мишень.Снято скорее после боя.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 24 декабря 2009 в 21:26 (ЛС):

    Maxim-gun пишет

    В корне не согласен с данным утверждением. Даже появившаяся много позже самозарядная снайперская винтовка Драгунова (СВД) тоже уступала по данным показателят винтовке Мосина. Тем не менее СВД была принята на вооружение...

    Что-то мне подсказывает , что при принятии снайперской винтовки на вооружение её кучность стрельбы далеко не единственный критерий.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar raptor0738 пишет 24 декабря 2009 в 22:26 (ЛС):

    Есть у меня книжка про советских снайперов, ещё издания времён СССР ( нехочу искать .не до этого пока)В ней как раз приводились воспоминания ветеранов, что СВТ уступала по точности боя Мосинке , да и капризная была в обращении , видимо это . и плюс сложность в изготовлении и послужило причиной отказа он неё в сторону «трёхлинейки».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Nik227 пишет 30 декабря 2009 в 21:10 (ЛС):

    странно, судя по бойцам (зимняя форма, уши шапки-ушанки опущены) — уже холодно — ноябрь? 1942г. Но к ноябрю город был уже практически разрушен, однако, на фото дома на заднем плане практически целые. Окраина города?

    Кстати, думаю, что фото необязательно снято после боя. В Сталинграде бой был постоянным и ходить в полный рост было нельзя никогда, по-крайней мере, днем. Фотограф мог стоять скажем, рядом со стеной соседнего дома.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RUSSI4 пишет 10 января 2010 в 12:14 (ЛС):

    в конце концов он(фотограф) мог просто лежать на таких же руинах за которыми прячутся солдаты....бой в городе один из самых сложных,контакт с противником мог состояться в любую секунду пока населённый пункт окончательно не зачищен...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar weed-23 пишет 1 февраля 2010 в 22:59 (ЛС):

    Снайперская СВТ-40, несмотря на свои многочисленные достоинства, значительно уступает магазинной по основному показателю для этого вида оружия-кучности стрельбы. Многочисленные рекламации, поступавшие на снайперские винтовки СВТ-40, а так же перевод оружейных заводов на выпуск винтовок системы Мосина привели к тому, что производство самозарядок было свернуто. Всего за годы производства было выпущено около 50 тыс.СВТ-40, а только в 1941—1943гг. «Ижмаш» передал фронту более 330 тыс. снайперок обр.1891/1930гг.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 1 февраля 2010 в 23:11 (ЛС):

    Самозарядное оружие требует к себе куда как более бережного отношения.Да и быстро пользоваться им не научишь.Немцы охотно пользовались СВТ.На основных дистанциях винтовочного огня СВТ не хуже «мосинки».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar anatol.ba пишет 2 февраля 2010 в 7:18 (ЛС):

    Фото сделано, вероятнее всего, в полосе обороны 64 А. По воспоминаниям опять же ветеранов-сибиряков, попавших в 64 после 62, это был ПОЧТИ дом отдыха в сравнении с теми боями.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Nik227 пишет 2 февраля 2010 в 19:17 (ЛС):

    Фото сделано, вероятнее всего, в полосе обороны 64 А. По воспоминаниям опять же ветеранов-сибиряков, попавших в 64 после 62, это был ПОЧТИ дом отдыха в сравнении с теми боями.

    я тоже так думаю, что это 64 А. В ноябре 1942г. в полосе 62А таких домов уже не было.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Dimok_034 пишет 17 февраля 2010 в 19:27 (ЛС):

    Не знаю где вы такие воспоминания прочитали??Полоса обороны 64 армии не на много отличалась ожесточённостью боёв!!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar desert пишет 21 марта 2010 в 14:00 (ЛС):

    Немцы официально приняли СВТ на вооружение вермахта, дав ей название «образец 453К». Что означает не только высокую оценку его боевых свойств, но и признание факта неспособности собственной промышленности произвести нечто подобное. Финские специалисты до сих пор удивляются, как такое, по их словам, прекрасное оружие, не получило признание в Красной Армии, а всякую критику в адрес СВТ воспринимают как кощунство.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar got137 пишет 21 марта 2010 в 14:14 (ЛС):

    СВТ-40.А мне после достаточно короткого общения с ней она понравилась.Удобное оружие.Точность боя отличная.То что сложна,учите матчасть.)))Просто общая грамотность нашей пехоты в ВО хромала здорово.Это касается и грамотного общения с оружием.А Мосинкой можно научить работать за час.Сложна в производстве и обслуживании вот и сошла со сцены уступив место простоте и дешевизне.Мне в руки она попала тоже не с завода но работать с ней было удобно.При наличии оптического прицела к ней я бы ее себе и оставил.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 21 марта 2010 в 14:31 (ЛС):

    Простота и дешевизна тоже должны иметь пределы, а то так и до рогатки можно дойти

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar leor74 пишет 22 апреля 2010 в 23:41 (ЛС):

    Думаю, что это фрагмент рабочего режима снайперов. У второго бойца карабин. Как раз то, чтобы поддержать в случае ближнего боя. Прикрыть так сказать мастера.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Mephody пишет 15 ноября 2010 в 23:37 (ЛС):

    Снайперами называют всех, кто проходил специальную подготовку. Но и у немцев и у наших были снайперы разного подчинения и, соответственно, уровня. Для группы, непосредственно участвующей в уличных боях предпочтительна самозарядная винтовка. Для снайпера, сутками выслеживающего своего коллегу в засаде лучше трехлинейка.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar vova potomok пишет 22 апреля 2011 в 15:43 (ЛС):

    got137: То что сложна,учите матчасть.)))Просто общая грамотность нашей пехоты в ВО хромала здорово.Это касается и грамотного общения с оружием.

    Полностью согласен. По данным военной литературы наиболее грамотные в матчасти бойцы хвалили СВТ. Мой дед мне говорил, что эта винтовка была удобнее, из такой он кстати сбил пикировщика над окопами.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar zveroder пишет 11 мая 2011 в 15:55 (ЛС):

    В городе, на ближних дистанциях боя, при достаточно быстро меняющейся обстановке СВТ-40 с магазином на 10 патронов гораздо предпочтительней трёхлинейки в снайперском исполнении которую заряжать из-за оптического прицела обоймой не возможно.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar golitsyn пишет 19 ноября 2011 в 15:39 (ЛС):

    Если СВТ-40 чем и уступала, то это в простоте производства, стоимости, и требованием к более высокой культуре эксплуатации. Все послевоенные «объяснения» снятия её с производства вследствие неких недостатков конструкции — надуманы. Сам обрабатывал германские войсковые отчёты конца 1941 года и повсеместно немцы среди ценного вооружения, захваченного в качестве трофеев и годного к применению, указывают на СВТ-40 в снайперском варианте. В частности, встречал такую фразу: «На основной дистанции снайперского огня (500 метров) русская самозарядная винтовка обладает очень высокой кучностью стрельбы и безотказностью». Так что, «дело было не в бабине».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Ivan пишет 28 июня 2012 в 22:44 (ЛС):

    Для справки. После войны бельгийцы на основе СВТ-40 (если не ошибаюсь её затворной группы) создали прекрасный образец оружия — FN FAL. Это к слову о якобы конструктивных недостатках. ПРо причины снятия ее с вооружения на форумах сказано много и немало по делу, не буду копипастить, гугл в помощь)

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.