После боя. Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1C (скоростной) и его погибший танкист. Воронежский фронт.
 | ИЛ-2 Штурмовик на Ленинградцы во время подачи сигнала воздушной тревоги: Судя по одежде -- ещё лето или ранняя осень 1941-го. Лабаз среди магазинов цокольного этажа. И насколько по-разному заклеены окна,... |
| ИЛ-2 Штурмовик на Греческий солдат прощается с матерью перед отъездом на албанский фронт: Солдат, похоже, отнюдь не юноша. И мама уже седая старушка. Но идти надо. Свидятся ли ещё? Кто знает... |
| ИЛ-2 Штурмовик на Финские солдаты в Карелии на переднем крае обороны: А вот по форме/обмундированию как-то можно точно определить, что передний вояка в каске -- финн, а не немец? Дальние двое,... |
 | kudrilya на Греческий солдат прощается с матерью перед отъездом на албанский фронт: В руках икона святого Георгия Победоносца |
 | konnick на Санинструктор Н.Б. Ройт оказывает помощь раненому командиру роты лейтенанту Стерилингову: Командир роты с винтовкой? |
Интересная поза танкиста- лежит плашмя на животе — и не взад ни вперед. Мне кажется, его стянуло бы в башню.
Примерно 50% веса тела находится на крыше, к тому же правая рука выполняет роль стопора…
И противовеса.
Попробуйте лечь как этот танкист! На стол к примеру- он же не ровно пополам лежит! А что у танка с гусеницами? Такое ощущение, что он не по лесу ходил, а на параде по асфальту- аж блестит! Ни снега, ни веток…
Зима, однако…
Траки всё равно забило бы снегом.
Забить траки снегом может только в случае оттепели (либо переезда через водную преграду). Попробуйте в 18 — 20-ти градусный мороз снежок слепить (принцип тот же).
Стоит поглядеть на зимние фото других танков- даже на этом сайте. Гусеницы аж белые. Ща ещё погляжу.
У танкиста справа на ремне кобура с ТТ, она явно упирается в край люка и стопорит его тело, а потом изначально и ноги его тоже на чём то стояли, тоже какая-то часть веса тела незадействована. Про гусеницы приходит в голову только одно — на солнышке и от тёплого МТО снег на них оттаял и смыл грязь, это могло произойти и за несколько часов(ну врядли кто в те времена думал о таких вещах даже если и делая постановочное фото, а тем более «Kercher»ов и впомине тогда небыло).
а почему такая малая дистанция между немецкими танками?Походный режим?
Если бы не Воронежский фронт, то один в один как у Батова: «Боевая машина с надписью на башне «Иван Папанин» расстреляла пять немецких танков. Противник отпрянул. Затихло. Смирнов откинул люк и высунулся из него… В это время его сразила пуля немецкого автоматчика».
Не немецкая колонна не КаВэшка даже не дымят!!!И у меня сложилось мнение что наш танк зашел в хвост немецкой колонны….
Башенный пулемёт как то странно выглядит. Как палка воткнутая.
изменилась точка съемки это однозначно, а вот какой снимок первый, а какой второй, угадать, на мой взгляд, не реально просто и дело вовсе не в том, что первый снимок уступает качеством второму.
По всей видимости времени на организацию «встречи» немецкой колонны не хватило — КВ не окопан.
Ваши все предположения о постановочном фото разбиваются о тот факт, что это ФОТО, а второй — рисунок с этого фото.
Вы посмотрите на березы, они на рисунке упрощены в ветвях.
Я все сказал!
Ничего не понял… Какой рисунок?? Какие «упрощённые» берёзы??
Если имеется в виду то, что визуально стало меньше ветвей, — так свет по другому падает. И, уж извините, на рисунок это ФОТО никак не тянет.