Тяжелый истребитель танков «Ягдтигр» (шасси №305058), захваченный американскими войсками в городе Нойштадт
Тяжелый истребитель танков «Ягдтигр» («Panzerjager Tiger») (шасси №305058), принадлежавший 1-й роте 512-го тяжелого истребительно-противотанкового дивизиона, захваченный американскими войсками.
Категория: Другие тяжелые САУ Германии
Похожие фотографии
Тяжелый истребитель танков «Ягдтигр» («Panzerjager Tiger») (шасси №305058), принадлежавший 1-й роте 512-го тяжелого истребительно-противотанкового дивизиона, захваченный американскими войсками.
Похожие фотографии
Интересно, зачем понадобилось такое дороболо городить? Ведь Т-34 и «Шерманы» вполне себе бились «Хетцерами».
против советских тяжёлых танков например
На момент создания и боевого применения «Ягдтигра», в мире не имелось танка, который мог бы выдержать выстрел этой машины даже в лоб. Пушка PaK 44 калибра 128 мм, позволяла поражать любой танк стран антигитлеровской коалиции практически на всех разумных дистанциях боя. Поэтому смысл в создании этой машины все же был.
ну и «хецтеры» вполне себе и с успехом расковыривались 34-ками.. а уж ИС2..
как-то так и произведено их(Ягтигров) было всего штук 80 по моему,
за целый год.
вот только я не могу понять что у него с ходовкой
До конца войны «тигриные» KwK 36 и Kwk 43 успешно пробивали броню любого союзного танка, поэтому весьма сомнительна идея создания этого монстра.
А как насчёт дистанции поражения?
Подобные САУ были, есть и ещё долго будут находиться на вооружении армий.
Эта машина — аналог «зверобоя», хотя все же с противотанковым «уклоном».
Не надо сравнивать крупносерийную машину (СУ-152 и ИСУ-152) с САУ выпущенной в крайне ограниченном количестве. Критерий стоимость/эффективность у «Ягдтигра» был худший за всю Вторую Мировую войну. Если мы посмотрим даже статистику по применению «Тигров» и КТ то и они не сильно превосходили остальную немецкую бронетанковую технику по эффективности. И танк «держащий» в лоб 128-мм бронебойный снаряд с дистанции по крайней мере 800м в конце ВОВ был: ИС-3. А реальная дистанция боя на европейском ТВД составляла 500-800м, на хрена спрашивается такая байда нужна? Потешить самолюбие. Короче типичная «вундервафля».
Установка зенитного пулемета характерна для 512-го дивизиона. Та же машина сзади. Похоже тактический номер машины или 117 или 177.
Фотогеничен гад. Особенно с такого ракурса. Мощь потраченная впустую.
Ну и вид сбоку
К сожалению ИС-3 пошел в серию только в мае 1945 г. и не сталкивался с немецкой БТТ в боевой обстановке. Он лишь успел принять участие в берлинском параде и произвести эффект на союзников.
В своих мемуарах, некто О.Кариус, проклинает эту машину за ненадежность и неповоротливость и считает ее очень неудачной.
Всякое оружие имеет свое предназначение и способно решать только те задачи, для чего и проектировалось. Думаю, что в конце войны было не до эксперементов. У немцев была главная задача — остановить русскую танковую армаду. От этого и оружие: фаустпатрон, панциршрек, Хетцер и т.п.
У нас гигантоманией переболели в 34 году, а немцы на десять лет позже, точнее один из немцов.
Не хочу выступать адвокатом доктора Порша, но то, что ему приписывают создание всех бронированных монстров, не совсем верно.Как только он потерял расположение Гитлера, его сразу отстранили от всех проектов и в создании «мышат» и Е-100 он был уже на второстепенных ролях.
Тактический номер Х7. 1-ая и 2-ая роты 512-го дивизиона обозначались латинскими X и Y.