Тысяча фотографий Динамита
Постоянным посетителям проекта хорошо знаком ник DINAMIT. Этот пользователь не только активно участвует в обсуждениях, но и добавляет в каталог очень много фото. Несколько дней назад он добавил в тысячную фотографию, то есть каждая пятая фотография проекта добавлена им.
Я решил задать герою несколько вопросов, чтобы другие посетители немного больше узнали о нем и о его взглядах на тему проекта.
В первую очередь — большое спасибо за помощь в пополнении каталога проекта. Количество фотографий и качество работы впечатляют!
А теперь — вопросы. Сначала, конечно, расскажите немного о себе.
Зовут Андрей. 29 лет. Уроженец Севастополя. Женат, есть сын. Являюсь офицером Подводных сил Северного флота, все корабли для меня делятся на две категории: подводные лодки и их цели. Уверенно фехтую рапирой и шпагой, хорошо рисую карандашом.
Вот это да, офицер флота! Чтобы спорить с вами на эту тему, нужно быть хорошо подготовленным! :-) А почему такой ник — DINAMIT? Ни с одним из перечисленных занятий и увлечений он вроде бы не связан?
Когда впервые попал на «Военный альбом», я как раз после работы расслаблялся виртуальными полетами в сетевой игре «Ил-2 Штурмовик». Летаю я всегда за «красных» под этим же ником. Такой ник выбрал для «Ил-2 Штурмовик» по простейшей ассоциации — в игре я пилотирую исключительно бомбардировщики и штурмовики, соответственно стараюсь зачищать «синие» аэродромы бомбами потяжелее.
Что интересно, по фотографиям, которые вы добавляете в каталог, видно, что вас интересует не только тема флота — настолько разнообразны их сюжеты. По какому принципу вы их отбираете? Есть какие-то приоритетные темы?
Да, такие темы есть. Я предвзятый любитель фотографий. Мне наиболее симпатичны фотографии, касающиеся РККА и РККФ. На втором месте фотографии вермахта, показывающие врага поверженным (пленные и битая техника). На третьем месте редкие и высокохудожественные фотки с любыми событиями и участниками.
Если говорить о теме Великой Отечественной войны в целом, то почему она вам интересна?
Тема ВОВ — одно из моих увлечений. Ведь в начале сороковых годов прошлого века происходили важнейшие события в истории нашей цивилизации, которые продолжают оказывать влияние и на день сегодняшний.
Нельзя не согласиться. Как вы считаете, чем эта тема важна для нас сегодня?
Хороший вопрос. Китайцам приписывают такое изречение: «Самая тяжелая участь — это жить в эпоху перемен». Полностью согласен с китайскими камрадами. Эпоха перемен в нашей стране длится уже 30 лет и светлого конца всем этим переменам пока не видно. Одним из последствий реформ стала угроза исчезновения государствообразующего народа. Спроси у любого молодого человека: «Чем ты, как русский, как россиянин, помимо языка отличаешься от других людей на планете?» Уверен, что ответ будет невнятный. Очень мало людей чтут традиции, почти никто не умеет танцевать народные танцы, редкий горожанин знает народные песни, народные герои забыты или неизвестны вообще.
Мы растворяемся как по численности, так и по культуре. Поэтому тема Великой Отечественной войны — это на сегодняшний день один из немногих работающих идентификаторов «свой-чужой». Ты гордишься нашими победителями и красным знаменем на Рейхстаге — ты свой, ты часть народа. Ты ничего не знаешь об этом или презираешь Победу — ты просто население данной территории.
Так называемая «светская львица» Ксения Собчак поведала в одном из своих интервью, что «…Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина — это картинные галереи. И цирк.» Если верить телевизору, то мы все абсолютно никчёмные долбики. Но стоит оторваться от телевизионного яда и почитать описание подвигов из наградных листов наших солдат, то начинаешь гордиться тем, что родился и вырос в России, начинаешь гордиться тем, что солдаты той далёкой войны были одной с тобой крови.
Отлично сказано. Но вот о гордости Победой напрашивается вопрос, учитывая наш интерес к военным фото. Вот возьмем фотографии с «Военного альбома». Там ведь далеко не все внушают гордость — например, наша брошенная в 1941 году бронетехника. Нужны ли такие фотографии? Есть ли в них польза для аудитории? Ведь это благодатная почва для спекуляций и раздувания всяких мифов.
Однозначно нужны. Мы ведь живем не в стране эльфов, а в реальном мире, где есть место и глупости, и предательству, и трусости. Попытка чересчур приукрасить историю, замолчать болезненные темы в советское время привела в итоге к повальному увлечению всякими Резунами-Суворовыми. Что касается раздувания мифов — фотографии, наоборот, являются разоблачителями мифов .
Об упомянутых… гм… скажем так, носителях альтернативной идеологии. Вы в комментариях обращаетесь к некоторым оппонентам: «германофилы». Кто это такие? Почему появляются их представители среди русскоговорящих людей? Возможен ли с ними конструктивный диалог?
Германофилы (американофилы, гондурасофилы и т.п.) — люди, испытывающие пристрастие ко всему немецкому (американскому, гондурасскому и т.п.). В России такое пристрастие почему-то часто оборачивается ненавистью ко всему советскому (читай — русскому). Лично знаком с такими камрадами. Например, один купил форму американского офицера, хранит ее в шкафу, любуется ею перед сном. И презирает Россию, мечтает уехать в США. Второй обожает историю Третьего Рейха. И презирает Россию, мечтает, чтобы Владивосток, где он живет, поскорее бы захватили китайцы. Третий — копарь, мечтает найти любой артефакт СС. Все свои высказывания строит по шаблону: «Я, конечно, уважаю наших, но ведь наши тупо трупами немцев завалили, людей в СССР было больше, чем в Германии, и территория была больше, потому мы и победили.»
Формируется такое «фильство» скорее всего среди людей, недовольных окружающей их реальностью. Причём наличие недостатков в стране порождает в них не желание исправить что-либо, а просто озлобленность и мечты уехать за кордон. Ведь там все иначе, все правильно.
Конструктивный диалог возможен. Не со всеми, конечно.
Спрошу еще о «Военном альбоме». Не буду спрашивать о его сильных сторонах — так как вы на проекте давно и активно участвуете в его жизни, можно сделать вывод, что проект нравится и позитива здесь гораздо больше, чем негатива. А что все-таки не нравится в проекте?
Слабое место проекта — система тегов. Мне кажется , что в идеале пользователь должен открыть раздел «Теги» и напротив понравившихся тегов проставить галочки. После чего нажать «Поиск фотографии» и получить фотки по заданным критериям поиска. Например, «немецкий солдат» + «животное» или «бомбардировщик»+ «полет»+ «советский самолет». С ростом количества фоток поиск интересующей фотки по отдельному взятому тегу становится трудоемким. Особенно для пользователей с медленным инетом.
Ещё одна сырая функция это поиск фотографов. Система ищет по первой букве, а фотографы на проекте подписаны по шаблону имя-фамилия (некоторые в виде инициал имени-фамилия). То есть я ищу того же Халдея не на букву «Х», а на букву «Е», среди Евгениев. А если бы я не знал имени Халдея?
Также пора добавить кое-какие новые категории в разделе «Техника». Одна какая-то модель имеет свою категорию, но представлена 3-4 фотками, а другая имеет уже больше трех иллюстраций, но по-прежнему представлена общей категорией типа «американские танки» или «другие самолеты».
[Ковыряет пол носком ботинка] Со всем согласен. К сожалению, некоторые решения в программной части проекта недостаточно гибкие — использую стандартные, и доработать напильником не всегда получается. Поиск фотографов — типичный пример. По поводу системы тегов у меня те же мысли последний год — действительно, надо что-то делать. А с добавлением категорий, конечно, никаких проблем нет, просто нудное это дело — переносить туда фотографии. :-) Хотя, повторюсь, согласен — та же одна категория для всех танков и САУ США — это нехорошо.
А какие фотографии вам бы хотелось видеть на проекте, но которых на нем еще нет?
Цветные фотографии советских военнослужащих.
Да, непростая задача, учитывая плачевную ситуацию с фототехникой в СССР тех лет. Разве что раскрашенные в наши дни фотографии, но у меня на них аллергия. :-) Как говорится, «будем искать!»
Спасибо за ответы на вопросы, удачи и до связи!
Постоянным посетителям проекта хорошо знаком ник DINAMIT. Этот пользователь не только активно участвует в обсуждениях, но и добавляет в каталог очень много фото. Несколько дней назад он добавил в тысячную фотографию, то есть каждая пятая фотография проекта добавлена им.
Я решил задать герою несколько вопросов, чтобы другие посетители немного больше узнали о нем и о его взглядах на тему проекта.
В первую очередь — большое спасибо за помощь в пополнении каталога проекта. Количество фотографий и качество работы впечатляют!
А теперь — вопросы. Сначала, конечно, расскажите немного о себе.
Зовут Андрей. 29 лет. Уроженец Севастополя. Женат, есть сын. Являюсь офицером Подводных сил Северного флота, все корабли для меня делятся на две категории: подводные лодки и их цели. Уверенно фехтую рапирой и шпагой, хорошо рисую карандашом.
Вот это да, офицер флота! Чтобы спорить с вами на эту тему, нужно быть хорошо подготовленным! :-) А почему такой ник — DINAMIT? Ни с одним из перечисленных занятий и увлечений он вроде бы не связан?
Когда впервые попал на «Военный альбом», я как раз после работы расслаблялся виртуальными полетами в сетевой игре «Ил-2 Штурмовик». Летаю я всегда за «красных» под этим же ником. Такой ник выбрал для «Ил-2 Штурмовик» по простейшей ассоциации — в игре я пилотирую исключительно бомбардировщики и штурмовики, соответственно стараюсь зачищать «синие» аэродромы бомбами потяжелее.
Что интересно, по фотографиям, которые вы добавляете в каталог, видно, что вас интересует не только тема флота — настолько разнообразны их сюжеты. По какому принципу вы их отбираете? Есть какие-то приоритетные темы?
Да, такие темы есть. Я предвзятый любитель фотографий. Мне наиболее симпатичны фотографии, касающиеся РККА и РККФ. На втором месте фотографии вермахта, показывающие врага поверженным (пленные и битая техника). На третьем месте редкие и высокохудожественные фотки с любыми событиями и участниками.
Если говорить о теме Великой Отечественной войны в целом, то почему она вам интересна?
Тема ВОВ — одно из моих увлечений. Ведь в начале сороковых годов прошлого века происходили важнейшие события в истории нашей цивилизации, которые продолжают оказывать влияние и на день сегодняшний.
Нельзя не согласиться. Как вы считаете, чем эта тема важна для нас сегодня?
Хороший вопрос. Китайцам приписывают такое изречение: «Самая тяжелая участь — это жить в эпоху перемен». Полностью согласен с китайскими камрадами. Эпоха перемен в нашей стране длится уже 30 лет и светлого конца всем этим переменам пока не видно. Одним из последствий реформ стала угроза исчезновения государствообразующего народа. Спроси у любого молодого человека: «Чем ты, как русский, как россиянин, помимо языка отличаешься от других людей на планете?» Уверен, что ответ будет невнятный. Очень мало людей чтут традиции, почти никто не умеет танцевать народные танцы, редкий горожанин знает народные песни, народные герои забыты или неизвестны вообще.
Мы растворяемся как по численности, так и по культуре. Поэтому тема Великой Отечественной войны — это на сегодняшний день один из немногих работающих идентификаторов «свой-чужой». Ты гордишься нашими победителями и красным знаменем на Рейхстаге — ты свой, ты часть народа. Ты ничего не знаешь об этом или презираешь Победу — ты просто население данной территории.
Так называемая «светская львица» Ксения Собчак поведала в одном из своих интервью, что «…Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина — это картинные галереи. И цирк.» Если верить телевизору, то мы все абсолютно никчёмные долбики. Но стоит оторваться от телевизионного яда и почитать описание подвигов из наградных листов наших солдат, то начинаешь гордиться тем, что родился и вырос в России, начинаешь гордиться тем, что солдаты той далёкой войны были одной с тобой крови.
Отлично сказано. Но вот о гордости Победой напрашивается вопрос, учитывая наш интерес к военным фото. Вот возьмем фотографии с «Военного альбома». Там ведь далеко не все внушают гордость — например, наша брошенная в 1941 году бронетехника. Нужны ли такие фотографии? Есть ли в них польза для аудитории? Ведь это благодатная почва для спекуляций и раздувания всяких мифов.
Однозначно нужны. Мы ведь живем не в стране эльфов, а в реальном мире, где есть место и глупости, и предательству, и трусости. Попытка чересчур приукрасить историю, замолчать болезненные темы в советское время привела в итоге к повальному увлечению всякими Резунами-Суворовыми. Что касается раздувания мифов — фотографии, наоборот, являются разоблачителями мифов .
Об упомянутых… гм… скажем так, носителях альтернативной идеологии. Вы в комментариях обращаетесь к некоторым оппонентам: «германофилы». Кто это такие? Почему появляются их представители среди русскоговорящих людей? Возможен ли с ними конструктивный диалог?
Германофилы (американофилы, гондурасофилы и т.п.) — люди, испытывающие пристрастие ко всему немецкому (американскому, гондурасскому и т.п.). В России такое пристрастие почему-то часто оборачивается ненавистью ко всему советскому (читай — русскому). Лично знаком с такими камрадами. Например, один купил форму американского офицера, хранит ее в шкафу, любуется ею перед сном. И презирает Россию, мечтает уехать в США. Второй обожает историю Третьего Рейха. И презирает Россию, мечтает, чтобы Владивосток, где он живет, поскорее бы захватили китайцы. Третий — копарь, мечтает найти любой артефакт СС. Все свои высказывания строит по шаблону: «Я, конечно, уважаю наших, но ведь наши тупо трупами немцев завалили, людей в СССР было больше, чем в Германии, и территория была больше, потому мы и победили.»
Формируется такое «фильство» скорее всего среди людей, недовольных окружающей их реальностью. Причём наличие недостатков в стране порождает в них не желание исправить что-либо, а просто озлобленность и мечты уехать за кордон. Ведь там все иначе, все правильно.
Конструктивный диалог возможен. Не со всеми, конечно.
Спрошу еще о «Военном альбоме». Не буду спрашивать о его сильных сторонах — так как вы на проекте давно и активно участвуете в его жизни, можно сделать вывод, что проект нравится и позитива здесь гораздо больше, чем негатива. А что все-таки не нравится в проекте?
Слабое место проекта — система тегов. Мне кажется , что в идеале пользователь должен открыть раздел «Теги» и напротив понравившихся тегов проставить галочки. После чего нажать «Поиск фотографии» и получить фотки по заданным критериям поиска. Например, «немецкий солдат» + «животное» или «бомбардировщик»+ «полет»+ «советский самолет». С ростом количества фоток поиск интересующей фотки по отдельному взятому тегу становится трудоемким. Особенно для пользователей с медленным инетом.
Ещё одна сырая функция это поиск фотографов. Система ищет по первой букве, а фотографы на проекте подписаны по шаблону имя-фамилия (некоторые в виде инициал имени-фамилия). То есть я ищу того же Халдея не на букву «Х», а на букву «Е», среди Евгениев. А если бы я не знал имени Халдея?
Также пора добавить кое-какие новые категории в разделе «Техника». Одна какая-то модель имеет свою категорию, но представлена 3-4 фотками, а другая имеет уже больше трех иллюстраций, но по-прежнему представлена общей категорией типа «американские танки» или «другие самолеты».
[Ковыряет пол носком ботинка] Со всем согласен. К сожалению, некоторые решения в программной части проекта недостаточно гибкие — использую стандартные, и доработать напильником не всегда получается. Поиск фотографов — типичный пример. По поводу системы тегов у меня те же мысли последний год — действительно, надо что-то делать. А с добавлением категорий, конечно, никаких проблем нет, просто нудное это дело — переносить туда фотографии. :-) Хотя, повторюсь, согласен — та же одна категория для всех танков и САУ США — это нехорошо.
А какие фотографии вам бы хотелось видеть на проекте, но которых на нем еще нет?
Цветные фотографии советских военнослужащих.
Да, непростая задача, учитывая плачевную ситуацию с фототехникой в СССР тех лет. Разве что раскрашенные в наши дни фотографии, но у меня на них аллергия. :-) Как говорится, «будем искать!»
Спасибо за ответы на вопросы, удачи и до связи!
Сильное интервью! Спасибо.
Молодец, Андрюша!!! Всё правильно сказал. (Простите, что назвал Вас так, по возрасту Вы — мой внук).