Поле боя на Курской дуге: танки Т-34 и «Тигр»
Поле боя на Курской дуге. На переднем плане справа подбитый советский танк Т-34, дальше у левого края фото — немецкий Pz.Kpfw. VI «Тигр», вдалеке — еще один Т-34.
Курская дуга, лето 1943 года.
Похожие фотографии
Поле боя на Курской дуге. На переднем плане справа подбитый советский танк Т-34, дальше у левого края фото — немецкий Pz.Kpfw. VI «Тигр», вдалеке — еще один Т-34.
Курская дуга, лето 1943 года.
Похожие фотографии
тигр и т-34 на заднем плане судя по развернутым башням целятся друг в друга.
Это ж не игра в солдатики на ковре в детской. Между танками 100 метров макисмум, на таких дистанциях в поле бои между танками не велись, всё начиналось гораздо дальше — Тигр, например, пробивал Т-34 в лоб более чем с километра.
Кроме того, Тигр целится сильно правее Т-34. Башня повернута практически на 90 градусов.
Тридцатьчетвёрки с командирскими башенками, новейшая модификация на то время , т.е. им отроду самое большее — месяц. Можно сказать нулячие…
всё так, но по воспоминаниям ветеранов на Курской дуге были дистанции между танками минимальные, страшный кинжальный огонь. экипажи подбитых танков выбирались из машин и вступали в рукопашную с подбитыми немецкими экипажами. даже не могу представить себе этот ад.
Не соглашусь, эффективная дистанция поражения из 76 мм ой пушки Т34 , в борт «Тигра» , составляла до 300 метров. Вести маневренный бой на наших танках было уместнее чем пуляться издалека, об этом даже была выпущена директива в войска. Буквально сегодня читал журнале «техника и вооружение» про путь полка тяжелых самоходок Су 152. где приводился случай выстрела СУшки по «Тигру» с дистанции в 20 метров! «Тигра» -размазало по земле , к сожалению другой танк самоходку подбил. 100 метров вполне реальная дистанция для боя .
Хочется обратить внимание на некоторые нюансы — у дальнего Т-34 открыт люк механика -водителя. Ветераны, с кем мне приходилось обобщатся (да и на ВА видел комментарии) говорили и об этом (для лучшего обзора).
Танки на ходу — кто первый и удачливый?
Ведь не только от Т-34 снаряды отскакивали, но и от «тигров».
Между подбитой машиной (похоже на Ленд-лиз) и «Тигром» возможно погибшие солдаты.
PS: Слышал, но подтвердить не смогу, что фото сделано советским фотографом с подбитого Т-34 на переднем плане, но попало (по причине смерти фотографа) к немцам вместе с фотоаппаратом.
Насчет дистанций. Editor прав — на таких дистанциях бои практически не велись. Однако, ветераны танкисты говорят, что с «тигром» лучше сблизится, тогда шансы уравниваются (чем ближе, тем эффективнее попадание).
Добавлю, что если присмотреться, то на заднем плане (левее Т-34) еще одна «тигра».
Это все прекрасно, но здесь комментируется конкретная фотография, и в изображенных на ней условиях (движение во фронт, чистое поле с видимостью на километры) подобраться к чужому танку на 20 или даже 500 метров без последствий — это мечты.
Про эффектное и эффективное действие танков из засад есть другие фотографии.
Может быть, эти танки между собой не воевали? Сначала наступали одни — понесли потери — перешли в наступление другие. Ближний Тигр вроде целый? Подбитая машина или броневик не дымит и, возможно, потеряна давно.
Подбитая машина похожа на ЗиС-5В с развороченной кабиной, но относительно целым передом. Радиатор и две фары стоят на своих местах, левое угловатое крыло и колесо с двумя отверстиями — также.
Поле -да , и что ? Во время боя. когда лупит артиллерия, едут танки, что то горит, поднимаются тучи пыли , обзор из танка весьма ограничен. пойди уследи за всем что происходит вокруг.
34-ка на переднем плане на возвышенность полезла. Холм, или еще чего. Тут ее и достали…
Karyzo: всё так, но по воспоминаниям ветеранов на Курской дуге были дистанции между танками минимальные, страшный кинжальный огонь. экипажи подбитых танков выбирались из машин и вступали в рукопашную с подбитыми немецкими экипажами. даже не могу представить себе этот ад. Вы,уважаемый,фильмов Озерова насмотрелись и судя по всему «воспоминаний » Ротмистрова начитались.»Тигр» выводил Т-34 из строя выстрелом начиная с дистанций 2000 м.Никаких встречных танковых сражений с «Тиграми» на Курской дуге не было. raptor0738: Поле -да , и что ? Во время боя. когда лупит артиллерия, едут танки, что то горит, поднимаются тучи пыли , обзор из танка весьма ограничен. пойди уследи за… Читать далее »
Всё-таки ощущение, что они пытаются подбить именно друг друга. Может быть «Тигр» доворачивает башню на «тридцатьчетверку»? И кто раньше выстрелит, тот и пойдет дальше, хотя «тридцатьчетверке» проблематичнее пробить лоб. А автомобиль действительно ЗиС-5В.
Судя по тому что первый Тигр ушел далеко, практически к горизонту и он похоже цел, то вторая 34-ка опосности не представляет. Да и второй Тир в нее явно не целится.
Судя по отчету об обстреле Тигра, 76 мм ЗИС-3 и Ф-34 могли (не значит, что поражали всегда)поразить Тигр только в борт с расстояния 50-100 м и только снарядом БР-350БСП (сплошным). К началу Курской дуги таковых в войсках практически не было.
Тигры скорее всего таки не подбиты, а движутся дальше. Поле боя видимо осталось за немцами. А экипаж тридцатьчетверки на ближнем плане действовал грамотно, двигался в полосе кустарника что бы быть менее заметным, к сожалению не помогло. Люки остались задраенными. Героям слава !
А экипаж действительно грамотный и умелый, кольца на стволе сами за себя говорят, жаль, не убереглись парни..
интересно где Вы «кольца» разглядели?!