Главная » Война » Восточный фронт » Начало войны с СССР » Брошенный советский танк Т-34-76 №251

Брошенный советский танк Т-34-76 №251

2 октября 2010 Добавил Vogul 17 комментариев
Фото: Брошенный советский танк Т-34-76 №251

Брошенный (возможно, из-за того, что увяз) советский танк Т-34 с бортовым номером 251. Предположительно Смоленская область. Лето 1941 года.

Фото добавлено пользователем, но описание изменено редактором проекта.

Категория: Начало войны с СССР, Т-34

Информация о фото

  • Время съемки: июнь-август 1941

Оригинал

Поделиться:


Отправить ответ

17 комментариев на "Брошенный советский танк Т-34-76 №251"

Уведомлять меня
Участник

Башенный люк для посадки экипажа и люк для демонтажа пушки — отсутствуют. Скорее всего, вырваны внутренним взрывом.

Участник

протаранил какое-то укрепление?

Участник

ага, укрепление болотом называется.

Участник

Vogul: Тогда бы и башню тоже сорвало.

Предполагаю, что если боекомплект был не полный или большая часть снарядов была израсходована, то мощности внутреннего взрыва хватило только на люки, а башня осталась на месте.

Участник

Мне кажется танкисты решили так основательно вкопаться из-за безвыходности ситуации. Оставалось мало топлива и неизвестно когда бы оно появилось, вот и решили неподвижную огневую точку организовать.

Участник

А с чего взяли, что огневая точка не подвижная, танк задним ходом мог легко выехать из такого «окопа» (правда не выехал), если это окоп, а в этом окопе он хорошо замаскирован и почти целиком защищён при обороне, противник если даже и обнаружит его то увидит только маску орудия, попасть в неё не каждый наводчик сможет с нескольких выстрелов.

Участник

Vogul: Может, танк неисправен был, вот и использовали как ДОТ.

Для ДОТа сектор обстрела узковат. Кусты справа (ивняк?) полностью обзор закрывают.

Участник

savvara: Для ДОТа сектор обстрела узковат. Кусты справа (ивняк?) полностью обзор закрывают.

Этого по фотке не определить.

Участник

Застрял по башню в болоте, а не ДОТ. Скорее всего влетел на скорости в топкое место укрепленное бревнами ( в детстве части видел такие дороги ).

Участник

Мне кажется, что положение корпуса танка говорит скорее в пользу того, что он стоит в капонире. Разбросанные бревна рядом могут оказаться перекрытиями уничтоженного взрывом укрытия для экипажа. Кроме того, танк мог оказаться в обслуживании или ремонте, этим можно объяснить отсутствие/открытое положение люков. Странный ракурс фото — не видно толком, что творится перед танком, фотографу могла помешать воронка (ну или болото, явных признаков которого не наблюдается).

Участник

banker: положение корпуса танка говорит скорее в пользу того, что он стоит в капонире.

В журнале «Бронеколлекция», посвящённом Т-34, есть фото застрявших на заливном лугу танков. Сравнивая то и это фото, можно подтвердить версию о нахождении данной машины в искусственном укрытии. На горизонте виден контур какого-то строения: возможно, часть села либо хутора. Учитывая, что башня повёрнута в том направлении, экипаж занял грамотную позицию, держа под фланговым обстрелом дорогу, ведущую к данному населённому пункту.

Участник

Это точно искуственный капонир. очень ровно приглажена земля бруствера, на переднем плане виден прямой угол излома насыпи.

Участник

Танк пытались вытащить.

Участник

formica: Танк пытались вытащить.

Версия с дотом несостоятельна, значит

wpDiscuz
0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».