Главная » Сюжеты » Фронтовая жизнь » Жизнь японских войск » Расчет японского зенитного пулемета

Расчет японского зенитного пулемета

15 июня 2010 Добавил DINAMIT 19 комментариев
Расчет японского зенитного пулемета

Расчет японского зенитного пулемета.

Теги: , , ,
Категория: Жизнь японских войск

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Группа японских летчиков Японские пехотинцы сближаются с противником



19 комментариев »

  • avatar DINAMIT пишет 15 июня 2010 в 2:22 (ЛС):

    Мегапулемёт. Как-будто пытались «Звёздные войны» заснять на 60 лет раньше )))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 15 июня 2010 в 7:40 (ЛС):

    Это копия либо переделка «браунинга».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Klen-75 пишет 15 июня 2010 в 8:40 (ЛС):

    Интересно, зачем такой громадный пламегаситель?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar 122 пишет 15 июня 2010 в 10:01 (ЛС):

    Пулеметищще!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 15 июня 2010 в 11:13 (ЛС):

    Ежель есть орудия, снаряды которых, сужаются к выходу из ствола, то почему у японцев не могут быть расширяющиеся?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 15 июня 2010 в 11:30 (ЛС):

    При таком коротком стволе пламегаситель просто необходим. Размер имеет значение. :-)))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Klen-75 пишет 15 июня 2010 в 20:43 (ЛС):

    Prapor: При таком коротком стволе пламегаситель просто необходим. Размер имеет значение. :-)))

    Это точно. Но смысл все же есть-то ли маскировка, то ли усиление отдачи для увеличения скорострельности.Может кто-то и найдет ответ?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Seth03 пишет 15 июня 2010 в 21:31 (ЛС):

    Где наш главный по пулеметам?

    Такая вундервафля, а комментария нет :(((

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar max454 пишет 23 июня 2010 в 0:47 (ЛС):

    Такой диффузор может быть нужен для увеличения скорострельности, например.

    Улучшается истечение газов из ствола, перед пулей и после нее.

    Это однозначно не пламегаситель, потому как в проекции диффузора и будут сгорать остатки пороха, из-за чего вперед будет рваться сноп пламени.

    Хотя да — в отличие от компенсатора, такой пламегаситель не засвечивает прицел, не дает обратного пламени, что в ночном или сумеречном небе крайне важно.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 2 июля 2010 в 9:46 (ЛС):

    Что-то не могу идентифицировать этот пулемёт — пересмотрел пару десятков книжек и статей про японские пулемёты 1930—1940-х гг. Может кто поможет?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 2 июля 2010 в 9:57 (ЛС):

    Из крупнокалиберных пулемётов, состоявших на вооружении в Японии в те годы могу назвать:

    — 13,2-мм пулемёт Тип 93 (копия французского пулемёта «Гочкис» с рядом японских доработок и нововведений);

    — 12,7-мм пулемёт Тип 1 (копия американского пулемёта «Браунинг» М2НВ).

    Может чего крупнокалиберное ещё финны японцам поставляли?

    На автоматическую пушку из-за длины ствола что-то не очень этот образец артиллерийско-стрелкового вооружения похож.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 5 июля 2010 в 11:41 (ЛС):

    Это как я уже говорил «браунинг».Cкорее всего снят со сбитого самолета и переделан в зенитный.На форуме фото 66, можно сравнить.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 5 июля 2010 в 15:10 (ЛС):

    marine: Это как я уже говорил «браунинг».Cкорее всего снят со сбитого самолета и переделан в зенитный

    Не исключено, что «Браунинг». Но авиационные «Браунинги» имели перфорированные кожухи стволов (в посте №66 на форуме в теме «Пулемёты времён ВМВ» видно кожух).

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 5 июля 2010 в 16:19 (ЛС):

    Ну я думаю кожух не самая сложная деталь, можно поставить и свой, еще и с такой насадкой.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 16 июля 2010 в 5:03 (ЛС):

    marine: кожух не самая сложная деталь, можно поставить и свой

    Что-то никакого кожуха на стволах этих пулемётов я не разглядел.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Eugen Pinak пишет 15 августа 2010 в 12:56 (ЛС):

    Похож на 40-мм Пом-Пом, но без кожуха водяного охлаждения.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Eugen Pinak пишет 15 августа 2010 в 12:58 (ЛС):

    Но полудюймовый пулемёт Виккерса (без кожуха) пожалуй, более вероятен.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 15 августа 2010 в 16:18 (ЛС):

    Eugen Pinak: Похож на 40-мм Пом-Пом, но без кожуха водяного охлаждения

    Что-то слышал лишь про одну зенитку периода ВМВ под 40-мм снаряды — шведская «Бофорс» L/60 (в США и Великобритании под другими наименованиями). У японцев была на вооружении она же или другой образец зенитной артиллерии?

    Но длина ствола пулемёта/пушки на основном фото никак не подходит под зенитные орудия калибра более 20 мм (20, 25, 37, 40 и т.д.). На большинстве мелкокалиберных зенитных пушек стволы минимум раза в два длинее, чем у пулемёта на основном фото.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 15 августа 2010 в 23:25 (ЛС):

    Был у японцев на вооружении 40-мм пом-пом.Но к началу ВМВ его заменили на 25-мм(Гочкис).У британцев 40-мм пом-пом на флоте применяли всю войну(в вариантах от 1-го,до 8-ми стволов).

    Thumb up 1 Thumb down 1

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.