Расчет 7,62-мм счетверенной зенитной пулеметной установки образца 1931 года (М-4) на советском легком крейсере «Красный Кавказ».
 | konnick на Санинструктор Н.Б. Ройт оказывает помощь раненому командиру роты лейтенанту Стерилингову: Командир роты с винтовкой? |
 | Homer на Переправа советских частей через реку Свирь: По данным публикации переправу использовали в том числе и танкисты 1-й Ленинградской танковой Краснознаменной бригады, чьи танки имели номера... |
 | Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Вероятно, мост в данный момент заблокирован. Судя по количеству солдат, личный состав работает с крупным орудием (буксируемым трактором-тягачом, частично виден... |
| Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Не справляется наведенный мост с объемами переправляемых войск. В процессе задействованы и крупная баржа, и обычный паром. |
| Alex GM на Американский медик оказывает помощь раненому лейтенанту лютфваффе у разбитого автомобиля "Пежо 202": N над W в чёрном щите — это что? Эмблема подразделения, к которому относился автомобиль. |
Известны ли оценки по практическому применению «Максимов» при противовоздушной обороне корабля? Насколько он был эффективен со своей 7,62мм пулей (пусть даже и мощный винтовочный патрон) против бомбардировщиков и штурмовиков противника?
Вряд ли кто либо проводил документальные исследования по практическому применению «Максимов» в системе корабельной ПВО. Но с учетом того, что финны на свой броненосец береговой обороны «Вяйнямёйнен» устанавливали даже одиночные пулеметы Vickers, смысл в использовании счетверенных Максимов, очевидно, имелся.
Обратите внимание коллеги, что ЗПУ образца 1931 года. Теперь выясните, какие самолеты были в 1930-31 году. Сравните высоту полета самолетов и на какое высоте сохраняется убойная сила 7.62-мм пули. Это так, навскидку. Можно иные факторы сравнить, отсюда можно сделать вывод об эффективности ЗПУ. Думаю, что в середине 30-х данные ЗПУ были современны и эффективны, но к началу Второй мировой войны ЗПУ калибром 7,62-мм морально устарели. Аналогично с танком Т-26 и самолетом И-16. Срок подобных вооружений был недолог, им просто не повезло, технологии развивались бурным темпом
Не знаю — я бы всё таки наводчика как-то «прикрепил» к прицелу. В какое-нибудь кресло. Чтобы ни качка, ни ветер его там не болтали в стоячем положении. Получается мало того, что качка, так ещё и самого стоящего наводчика болтает относительно прицела. Куда это годится?