Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ Германии » САУ Германии » Другие тяжелые САУ Германии » Немецкая САУ «Штурер Эмиль» на испытательном полигоне в Куммерсдорфе

Немецкая САУ «Штурер Эмиль» на испытательном полигоне в Куммерсдорфе

13 августа 2010 Добавил Prapor 17 комментариев
Немецкая САУ «Штурер Эмиль» на испытательном полигоне в Куммерсдорфе

Немецкая экспериментальная САУ Штурер Эмиль (Sturer Emil (Selbstfahrlafette V) на испытательном полигоне в Куммерсдорфе. Машина базировалась на прототипе Panzer IV компании Henschel — VK3001(H). Основное вооружение — 128-мм пушка PaK 40 L/61, которая в 1939 году была разработано на базе 128-мм зенитного орудия FlaK 40. С августа 1941 по март 1942 года Rheinmetall-Borsig и Henschel изготовили два прототипа, которые прошли боевые испытания в СССР в середине 1942 года. Прототипы показали неплохие результаты, но проект был закрыт, так как производство танка Tiger было признано приоритетным. Один из прототипов (из 2-й танковой дивизии) был уничтожен в бою, а второй (имевший к тому времени 22 метки за уничтоженные цели) был захвачен Красной Армией зимой 1943 года и был в составе трофейного оружия, выставленного на всеобщее обозрение в 1943 и 1944 годах. Сегодня его можно видеть в экспозиции музея бронетанковых войск в Кубинке.

Теги: , ,
Категория: Другие тяжелые САУ Германии

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Взвод красноармейцев лейтенанта Серегина перед атакой Британский истребитель Hawker Hurricane IIA в США на аэродроме NACA



17 комментариев »

  • avatar Blue Fox пишет 13 августа 2010 в 16:16 (ЛС):

    По сравнению с одноэтажным зданием смотрится впечатляюще! Надо в Кубинку организоваться на экскурсию!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar cthu пишет 14 августа 2010 в 1:13 (ЛС):

    Особенно впечатляют размеры и калибр пушки. Немецкие экипажи утверждали, что снаряды пробивают установленную под углом 60 градусов броню толщиной 120 мм с дистанции 2 км. С другой стороны как недостаток отмечались слабое бронирование (50 мм лоб), небольшой боекомплект (18 снарядов), полуоткрытая рубка.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar savvara пишет 14 августа 2010 в 15:57 (ЛС):

    cthu: Немецкие экипажи утверждали, что снаряды пробивают установленную под углом 60 градусов броню толщиной 120 мм

    А разве в Красной Армии в 1942-43 гг. были танки с толщиной брони 120 мм.?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 15 августа 2010 в 5:46 (ЛС):

    savvara: А разве в Красной Армии в 1942-43 гг. были танки с толщиной брони 120 мм.?

    Лобовая броня верхней части корпуса тяжёлого танка ИС-2 как раз была 120 мм, а наклон брони — 60°. Танки ИС-2 начали выпускаться с концце 1943 года.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar savvara пишет 15 августа 2010 в 9:49 (ЛС):

    Maxim-gun: Лобовая броня верхней части корпуса тяжёлого танка ИС-2 как раз была 120 мм, а наклон брони — 60°. Танки ИС-2 начали выпускаться с концце 1943 года.

    Получается, что из двух САУ одна была захвачена нашими войсками зимой 1943 года в районе Алексеевки на Донском фронте, а вот вторая провоевала гораздо дольше, учитывая что первые ИСы появились на фронте только в начале 1944 года.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Bek пишет 16 августа 2010 в 14:00 (ЛС):

    Я видел ее в Кубинке. Огромная хрень. А на бронепробиваемости не заморачивайтесь. Это скорее всего высчитанная по расчетным данным. По ИС экспериментальные 128-мм САУ не постреляли. 128-мм орудие обладало избыточной бронепробиваемостью. Только ИС-3 делался в частности из расчета «держать» ее БС на дистанции 1 км. Все остальное она «убивала» с запредельных дистанций.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar savvara пишет 16 августа 2010 в 22:10 (ЛС):

    Bek: А на бронепробиваемости не заморачивайтесь. Это скорее всего высчитанная по расчетным данным.

    Вот и у меня были подозрения, что это расчётные данные. Не могла эта «зверюга» так долго кататься.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar max454 пишет 18 августа 2010 в 0:21 (ЛС):

    Надо в заголовке поправить Панцер 4 на Панцер 6.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar savvara пишет 18 августа 2010 в 10:10 (ЛС):

    На этой фотографии я насчитал 31 отметку за уничтоженные цели. Возможно это боевой счёт второй САУ.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Bek пишет 18 августа 2010 в 20:40 (ЛС):

    Давайте вместе попробуем разобраться: Построено 2 экз. Масса 35 т, экипаж 5 чел. вооружение Rheinmetall 12,8 см KL/61 на базе Флак 40. Машины имели собственные имена: Макс и Мориц. Макс был уничтожен. Мориц хранится в Кубинке, известно, что у него на стволе было 22 отметки о подбитых танках. Я лично в Кубинке отметок никаких не видел. Вероятно Вы правы и на этой фотке Макс.

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar Bek пишет 18 августа 2010 в 20:45 (ЛС):

    Соотвественно стоит эта фиговина в павильоне №6, между «Фердинандом» №501 и Waffentraeger 8,8cm Ardelt.

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar Prapor пишет 19 августа 2010 в 8:44 (ЛС):

    Bek:Я лично в Кубинке отметок никаких не видел. Вероятно Вы правы и на этой фотке Макс.

    Учитывайте то, что на экземплярах выставленных там практически не соблюдается оригинальная окраска машин. Вероятнее всего их просто закрасили в советские времена (не буду объяснять по каким побуждением, сами догадайтесь).

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Magellan пишет 17 августа 2011 в 12:44 (ЛС):

    waralbum.ru/8100/

    Тут захваченная САУ Штурер Эмиль под Сталинградом. Вероятно это Макс. На фото можно приблизительно подсчитать количество побед.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Magellan пишет 17 августа 2011 в 12:47 (ЛС):

    Прошу прощения за не точность. Вероятно это Мориц.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Сармат пишет 26 января 2015 в 14:01 (ЛС):

    Удивительное упорство немцев: раза за разом делать вот таких вот монстров. Главная идея: «Возьмём вооот такую пушку! Она как даст с двух, нет с трёх километров!». Создаётся монструозная вундервафля с хорошим орудием, но слабым двигателем, слабой трансмиссией, создающая массу проблем в ремонте. А эта ещё и плохо бронирована.

    Thumb up 1 Thumb down 2
  • endorfin пишет 26 января 2015 в 22:03 (ЛС):

    Сармат:

    Да? А вы вспомните количество отметок за уничтоженные цели! А это всего лишь прототип...

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Сармат пишет 27 января 2015 в 10:21 (ЛС):

    endorfin:

    По поводу отметок. Немецкие что танковые, что воздушные асы шли путём своего национального героя — храброго портняжки. «Одним махом семерых побивахом». Так слепо доверять их отметкам не стоит. САУ — это совокупность характеристик. Если она плохо передвигается, то это не есть хорошо. Да и основную тяжесть борьбы с техников РККА и союзников выносили старые добрые «четвёрки», штурмгешютцы и новые хетцеры.

    Thumb up 2 Thumb down 3

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.