Главная » Техника » Самолеты » Самолеты США » B-25 «Митчелл» » «Митчелл» В-25Н с 75-мм пушкой во время обслуживания

«Митчелл» В-25Н с 75-мм пушкой во время обслуживания

9 августа 2010 Добавил Topper Harley 26 комментариев
«Митчелл» В-25Н с 75-мм пушкой во время обслуживания

«Митчелл» В-25Н с пулемётами Браунинг М2 калибра 12.7 мм и 75-мм пушкой.

Теги: , , , , , , , , , ,
Категория: B-25 «Митчелл»

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Техники пристреливают верхнюю турель бомбардировщика В-29 Генерал Джордж Паттон в специально переоборудованном под него бронеавтомобиле



26 комментариев »

  • avatar Evgeniy пишет 9 августа 2010 в 12:59 (ЛС):

    Мощно. Можно представить вес секундного залпа такой батареи!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 9 августа 2010 в 13:03 (ЛС):

    Evgeniy:

    Да уж.... А мне пушка ооочень напоминает пушку четвёрки первой.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar a123 b123 пишет 9 августа 2010 в 13:04 (ЛС):

    по-моему только психологический эффект от этой 75-мм пушки, не существовало тогда авиационных прицельных комплексов, которые делали бы эту пушку эффективной.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 9 августа 2010 в 13:08 (ЛС):

    potandr:

    Ну тут явно не тактика точечного удара применялась. Да и по большому счёту 75-мм не такой уж и супер калибр. По сампанам токмо лупить да картонные домики поджигать.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Lekor пишет 9 августа 2010 в 19:27 (ЛС):

    Действовали они на Тихом океане против кораблей и весьма успешно.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar a123 b123 пишет 9 августа 2010 в 23:30 (ЛС):

    Lekor: Действовали они на Тихом океане против кораблей и весьма успешно.

    бомбами?

    сегодня прочитал что они могли делать не более 2-3 выстрелов из 75-мм, в одном заходе, для более менее приличного судна несколько десятков заходов нужно.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar savvara пишет 10 августа 2010 в 0:47 (ЛС):

    potandr: они могли делать не более 2-3 выстрелов из 75-мм, в одном заходе,

    Это высокий темп стрельбы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Lekor пишет 10 августа 2010 в 6:54 (ЛС):

    potandr,

    зачем бомбами? Орудием. Вполне хватало, атаковали то не в одиночку. Ещё нашёл информацию, что на них устанавливались радары и в Китае они использовались для уничтожения мостов.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 10 августа 2010 в 9:18 (ЛС):

    Lekor: что на них устанавливались радары

    На Митчеллы с 75-мм пушками или как эти?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Chases пишет 10 августа 2010 в 12:18 (ЛС):

    А что прикрыто брезентом за кабиной пилота?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 10 августа 2010 в 17:20 (ЛС):

    А массу секундного залпа этого «Митчелла» никто не приведёт? Сдаётся мне, что около 20 кг, а то и поболее будет...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 10 августа 2010 в 17:47 (ЛС):

    Maxim-gun:

    В общем никакого секундного залпа в «обычном» т.е. автоматическом понимании не было. Вес секундного залпа пулемётов можно легко посчитать, а вот пушка была не автоматической, а ручного заряжания. Сначала поставили полуавтомат, но он оказался слишком громоздкий. Заряжанием занимался на B-25G штурман, на B-25H бортмеханик-стрелок. Как только трассы носовых пулемётов упирались в цель, лётчик нажимал на спуск орудия. Боекомплект -21 снаряд.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 10 августа 2010 в 17:55 (ЛС):

    Topper Harley:

    Машина на самом деле серьёзная была. Мог нести до 1450 кг бомб или торпеду. После оснащали ракетами. Хотя читал, что пушку часто снимали, и ставили ещё пару Браунингов.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Dictor пишет 10 августа 2010 в 20:37 (ЛС):

    Куда дальше??

    У ней в носу не только неонка, а и 10 Браунингов стоит.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 10 августа 2010 в 21:38 (ЛС):

    Dictor:

    Не откажешь американцам в макимально возможном использовании возможностей техники. Чего говорить, «Корсар» в одиночку с ракетным вооружением мог в полную небоеспособность привести тот же сторожевик. Я понимаю, что лётчик на Зеке тоже мог, бомбой. Но как правило ценой своей жизни. А на Митчелл они вешали всё, что мог унести. Действительно восхитительная машина!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Victor1865 пишет 10 августа 2010 в 22:05 (ЛС):

    А что с отдачей при выстреле? Как самолет себя вёл? 40мм автоматы на «Харрикейнах» трясли его так, что летчикам челюсти надо было привязывать! Может они ставили на «Митчелл» 75мм гаубицу или пушку с укороченным стволом? На АС-130 ставили 105мм гаубицу.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 10 августа 2010 в 23:59 (ЛС):

    Chases:

    Это поднятая на 23 см выше, чам на старых модификациях турель, причём смещённая к кабине гораздо ближе.

    В общем Дуллитл, после рейда на Японию горячо отстаивал место второго пилота (ну понятно, после такого турне, он реально знал как руки затекают у пилотов) однако фронтовые генералы всё-таки взяли верх. Второго пилота убрали, на его место маахонькое кресло штурмана заряжающего. Кстати два аспекта отдачи, первое чисто самолётное — после выстрела Митчелл, как бы подвисал, или сравнивают, что был отброшен взрывной волной зенитного снаряда; а второе — как не странно танковое — в общем заряжающих в условиях полёта и невозможности контролировать момент выстрела... лупила собственное орудие (откат около 50см). Вот такая вот, друзья, воздушная артиллерия! :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar a123 b123 пишет 11 августа 2010 в 12:38 (ЛС):

    Topper Harley: Как только трассы носовых пулемётов упирались в цель, лётчик нажимал на спуск орудия....

    у браунингов и у пушки баллистика сильно различается, получается пилот рассчитывал примерно так: «ага, из пулемёта я попал, теперь считаю до двух, и жму на спуск пушки, а может и до трёх считаю, сегодня ветер сильный.»

    Topper Harley: Хотя читал, что пушку часто снимали, и ставили ещё пару Браунингов.

    ну собственно о чём и речь — пушка не «по теме», лучше её вес на бронезащиту пустить или как и сделали — на дополнительные браунинги.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 12 августа 2010 в 11:49 (ЛС):

    potandr:

    Ну это дело конечно привычки, я имею в виду что для прицеливания пушки применялась стрельба трассерами Браунингов.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 12 августа 2010 в 11:52 (ЛС):

    А ещё забыл написать что на первых самолётах во время стрельбы из орудия вылетали заклёпки обшивки около дульного среза. Решили проблему удлинением ствола, как бы более вынесли вперёд. Вес правда немного увеличился.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.