В центральной части снимка видна лежащая на снегу санитарная (судя по маркировке) сумка. Если её оставил один из стоящих на заднем плане американских военнослужащих — то зачем? Если она принадлежала одному из расстрелянных, то это уже беспредел — расстреливать медиков, пусть и пленных (что не приветствовалось неписаными правилами войны, а, может, и где-то закреплёнными соглашениями).
Сферическая форма предмета указывает на то, что это, очевидно, не санитарная сумка, а каска санитара. Возникает лишь вопрос. А расстрел военнопленных не медиков, это норма и не беспредел?
Alex GM: А расстрел военнопленных не медиков, это норма и не беспредел?
Вообще-то убийство любого безоружного человека само по себе аморально. Убийством военнопленных не брезговали не только немцы, но и их оппоненты по другую сторону фронта. А вот убивать военнослужащих, задача которых не лишение жизни, а её сохранение, в крайнем случае — облегчение страданий — это не приветствовалось ни в одной армии мира. Иначе для чего бы наносили маркировку Красного креста на обмундирование, на те же автомобили, санитарные поезда и пр.
Alex GM: А расстрел военнопленных не медиков, это норма и не беспредел?
Отвечаю повторно (первый ответ ушёл на модерацию, после чего, как правило, удаляется). Нанесение эмблемы Красного креста на каски и сумки санитаров, самолёты для эвакуации раненых,автомобили, транспорты для тех же целей имело задачу показать, что мишенью данный объект служить не должен. Впрочем, так же, как и надпись «Press».
Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Вероятно, мост в данный момент заблокирован. Судя по количеству солдат, личный состав работает с крупным орудием (буксируемым трактором-тягачом, частично виден...
Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Не справляется наведенный мост с объемами переправляемых войск. В процессе задействованы и крупная баржа, и обычный паром.
В центральной части снимка видна лежащая на снегу санитарная (судя по маркировке) сумка. Если её оставил один из стоящих на заднем плане американских военнослужащих — то зачем? Если она принадлежала одному из расстрелянных, то это уже беспредел — расстреливать медиков, пусть и пленных (что не приветствовалось неписаными правилами войны, а, может, и где-то закреплёнными соглашениями).
Сферическая форма предмета указывает на то, что это, очевидно, не санитарная сумка, а каска санитара. Возникает лишь вопрос. А расстрел военнопленных не медиков, это норма и не беспредел?
Сумка это.
Вообще-то убийство любого безоружного человека само по себе аморально. Убийством военнопленных не брезговали не только немцы, но и их оппоненты по другую сторону фронта. А вот убивать военнослужащих, задача которых не лишение жизни, а её сохранение, в крайнем случае — облегчение страданий — это не приветствовалось ни в одной армии мира. Иначе для чего бы наносили маркировку Красного креста на обмундирование, на те же автомобили, санитарные поезда и пр.
Отвечаю повторно (первый ответ ушёл на модерацию, после чего, как правило, удаляется). Нанесение эмблемы Красного креста на каски и сумки санитаров, самолёты для эвакуации раненых,автомобили, транспорты для тех же целей имело задачу показать, что мишенью данный объект служить не должен. Впрочем, так же, как и надпись «Press».