Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ Германии » PzKpfw IV » Подбитый немецкий танк PzKpfw IV

Подбитый немецкий танк PzKpfw IV

24 мая 2010 Добавил Viktor 43 комментария
Подбитый немецкий танк PzKpfw IV

Подбитый немецкий танк PzKpfw IV.

Теги: , ,
Категория: PzKpfw IV

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Немецкие пулеметчики ведут огонь по советским самолетам Японский макет военной базы в Перл-Харборе



43 комментария »

  • avatar FAE пишет 25 мая 2010 в 9:05 (ЛС):

    Это что за экран такой прозрачный? Противомоскитная сетка? Такого ещё не видел.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Carl-Gustaf пишет 25 мая 2010 в 11:24 (ЛС):

    Может они вместо навесных бронелистов решили кольчугу использовать?

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 25 мая 2010 в 11:48 (ЛС):

    Второе фото за последнее время 75-мм без дульного тормоза. Интересно, куда они их девают?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RK_341 пишет 25 мая 2010 в 13:39 (ЛС):

    видимо прозрачный экран — это вариации на тему противокуммулятивных экранов

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar kolesiko пишет 25 мая 2010 в 14:22 (ЛС):

    Я читал дня три назад,помоему у Барятинского,что немцы делали из проволоки сети,которые устанавливали на танках.Было сказано,что это защита от противотанковых гранат.Возможно и здесь примерно тоже.Если найду фото-добавлю.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar FAE пишет 25 мая 2010 в 18:34 (ЛС):

    Быавет, что дульный тормоз срывает у орудия при длительной стрельбе. Ведь он гасит от 30 до 50% энергии отката. Но конкретно здесь?

    Может у кого-то из дедов-ветеранов есть коллекция дульных тормозов немецких танков? Типа сбора колоколов или корабельных рынд. :-)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar savvara пишет 25 мая 2010 в 18:48 (ЛС):

    FAE: Это что за экран такой прозрачный?

    Это сетчатый экран типа «Тома», который устанавливался на некоторых немецких танках взамен фальшбортов. Возможно, у немцев к концу войну совсем туго стало с железом, вот и пошли на такую импровизацию. Кстати, венгры на свой средний танк 41М «Туран», на башню и борта корпуса, тоже ставили решётчатые противокумулятивные экраны.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar cthu пишет 25 мая 2010 в 23:45 (ЛС):

    Можно вспомнить и советскую бронетехнику, на которую устанавливались подобные экраны для защиты от ручного противотанкового оружия. Не знаю насколько достоверно, но слышал, что на броню наваривали за неимением цельно металических экранов пружинные матрацы и даже колючую проволку, плющенную гусеницами.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RUBUZ пишет 25 мая 2010 в 23:47 (ЛС):

    Я не пойму, впереди по правой стороне из веток видны дужки треков, но правая гусеница на месте, нет гусеницы по левой стороне, но там и треков на земле нет! Это как так получилось??? Фантасмагория:)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 25 мая 2010 в 23:54 (ЛС):

    cthu

    Наваривали на советские танки и САУ экраны для защиты от фаустптронов и других кумулятивных боеприпасов waralbum.ru/6084/

    RUBUZ

    Поправлю, не треков, а траков. :)

    Я тоже призадумался про гусеницы, решил, что это сорвавшийся с крепления на лобовом листе брони фрагмент гусеницы который там располагался из ремкомплекта обеспечивая дополнительную защиту.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar cthu пишет 26 мая 2010 в 0:01 (ЛС):

    Коллега, а сзади слева танка на земле не искомая гусеница лежит?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RUBUZ пишет 26 мая 2010 в 0:11 (ЛС):

    Коллега, а сзади слева танка на земле не искомая гусеница лежит?

    Тогда тем более не понятно, что за треки спереди справа на земле торчат из веток?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar max454 пишет 26 мая 2010 в 17:10 (ЛС):

    Танк просто замечательный:

    — Левого ведущего колеса нет. Видимой части опорных катков левого борта — тоже нет.

    — Опорные катки правого борта вывернуты, кроме того, они сползли с гусеницы.

    — Курсовой пулемет на месте, но люки открыты, по снегу от танка идут следы на юго-запад.

    — С этой же стороны танк был обстрелян из пулемета.

    — Непонятно, зачем скручен дульный тормоз и что искали в трансмиссионном, при отсутствующем то колесе.

    — Танк явно горел.

    Может он осколочно-фугасным получил в левый борт, мм так на 122, 152 ?

    Кусок гусеницы в одну сторону, другой — в другую, катки разлетелись, колесо укатилось.

    Кто из экипажа вылез, тот похоже под обстрелом свалил, танк сгорел.

    Кстати, кто скажет — это H или J, а то меня сильно смущает отсутствие смотровой щели стрелка-радиста.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar FAE пишет 27 мая 2010 в 2:48 (ЛС):

    max454: по снегу от танка идут следы на юго-запад.

    Почему не северо-восток? Может это закат? Возможно он получил в ведущее колесо, и несколько раз вокруг оси крутнулся (след не точно в продолжение правой гусеницы, справа дальше какой-то отвал грунта — вывернуло борозду при кручении?). Так левую гусеницу и откинуло несоответственно следу.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar MiG-15 пишет 27 мая 2010 в 9:47 (ЛС):

    Еще вариант: недостающие части сняли чьи-либо ремонтники на з.п.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 28 мая 2010 в 4:45 (ЛС):

    savvara: Возможно, у немцев к концу войну совсем туго стало с железом, вот и пошли на такую импровизацию

    Подобные сетчатые экраны встречаются на фотографиях нсколько реже, чем экрны из сплшно листа стали, но всё же достаточно и их.

    Дело мне кажется, здесь не в экономи железа (стали), а:

    — в уменьшени массы экрнов — соответственно и самго танка;

    — в большей эффективности подобного типа экранов по срвнению со сплошными по противодействию кумулятивной струе (ИМХО);

    — возможно подобная сетка играла роль своеобразной пружины, т.е. спообствовала отлёту грант и небольших снарядов и крупнокалбных пуль.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar max454 пишет 28 мая 2010 в 4:53 (ЛС):

    Maxim-gun: — в большей эффективности подобного типа экранов по срвнению со сплошными по противодействию кумулятивной струе (ИМХО);

    — возможно подобная сетка играла роль своеобразной пружины, т.е. спообствовала отлёту грант и небольших снарядов и крупнокалбных пуль.

    Не совсем верно, — немцы, в отличие от наших, испытывали толстостенные броневые экраны, до 20мм, при попадании в который, советские и английские бронебойные снаряды преждевременно взрывались, частично разрушаясь, что приводило к непробитию основной брони.

    Тогдашние кумулятивные боеприпасы имели бронепробиваемость 3-4 диаметра, так что против кумулятивных гранат 76,2 и 122 мм такие экраны вряд ли помогали.

    Что касается сетки, то наверное да — именно против фаустпатронов, которыми наши также не стеснялись пользоваться и гранат.

    На фотографии прекрасно видны прострелы сетки кстати.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar max454 пишет 28 мая 2010 в 5:06 (ЛС):

    FAE: Почему не северо-восток?

    Потому что это весна 44 или 45 года, снег подтаявший и лежит плотной кучкой, весенний снег короче.

    Весна достаточно ранняя, март—апрель, ни листьев ни свежей травы.

    В средней полосе солнце в это время года поднимается максимум градусов на 45 и проходит с юго-востока на юго-запад примерно в секторе 120 градусов. Световой день с 9 до 19 примерно.

    Судя по высоте тени, сейчас несильно за полдень, короче с 11 до 16 часов.

    Следы однозначно ведут на Юго-запад И на Юго-восток ;)

    Интересно, а на заднем плане у дерева что маячит, Тигр или Пантера ?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar FAE пишет 28 мая 2010 в 12:32 (ЛС):

    max454: Потому что это

    Откуда уверенность про «среднюю полосу». А может это не Восточный, а Западный фронт. Может солнце на закате (оно почти над горизонтом, по тени от катков). Может (если Восточный фронт) танк прорывался из окружения на запад.

    Предлагаю пересчитать градусы по новым условиям задачи :-)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RK_341 пишет 28 мая 2010 в 13:56 (ЛС):

    Ув. max454, мне очень импонирует Ваш дедуктивный метод, но откуда такая уверенность? Вы утверждаете что танк горел, откуда бы тогда вокруг взяться свежей траве? Если это ранняя весна в средней полосе, тогда почему чернозем не превратился под гусеницами в жидкое месиво? И почему вы уверены что это следы членов экипажа? А люки у подбитой техники могут находиться в любом положении, в зависимости от того сколько любопытствующих ее посетило. К тому же если это осколочно-фугасный снаряд, то отверстия в экране могут быть не пулевыми, а осколочными...

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.