Главная » Сюжеты » Фронтовая жизнь » Жизнь американских войск » Американский солдат у японского танка «Тип-94»

Американский солдат у японского танка «Тип-94»

30 апреля 2010 Добавил got137 28 комментариев
Американский солдат у японского танка «Тип-94»

Разбитый японский малый танк Тип-94 («карапузик»). Высадка американских войск на Окинаву .К этому времени Тип-94 безнадежно устарел и использовался как неподвижные огневые точки.

Теги: , , , , ,
Категория: Жизнь американских войск, Окинава, Танки и САУ Японии

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Полевые ромашки и уничтоженный немецкий танк Убитый немецкий солдат на перепаханной полосе



28 комментариев »

  • avatar cthu пишет 1 мая 2010 в 1:13 (ЛС):

    По пропорции соотношения размера танка и высоты человека напоминает PzI. Интересно, вооружение у него было тоже пулеметное?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar got137 пишет 1 мая 2010 в 1:55 (ЛС):

    И вооружение пулеметное.А отбор у японцев низкорослых в танкисты.Технике в размер.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar raptor0738 пишет 1 мая 2010 в 2:08 (ЛС):

    Скорее танкетка , чем танк, по вооружению и габаритам .

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Rino пишет 1 мая 2010 в 2:19 (ЛС):

    Легкая танкетка с пулеметом. Китайцев на ней гонять хорошо было...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar weed-23 пишет 1 мая 2010 в 11:07 (ЛС):

    А экипаж танка видимо полтора человека?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar got137 пишет 1 мая 2010 в 11:12 (ЛС):

    Двое.И командир танка обязательно меч брал в машину.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar weed-23 пишет 1 мая 2010 в 11:18 (ЛС):

    А меч необходим для кавалерийской атаки, амеров разгонять.))

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar got137 пишет 1 мая 2010 в 11:40 (ЛС):

    А у всех свои правила.Символ воина.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar savvara пишет 1 мая 2010 в 18:38 (ЛС):

    М-да. Не танк, а ТАНЧИК.:)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar FAE пишет 1 мая 2010 в 19:25 (ЛС):

    Напоминает печку системы «Буржуйка». Дверцы ну о-о-о-чень похожи. Такая вот самоходная «буржуйка» на 3,5 тонны.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 2 мая 2010 в 9:55 (ЛС):

    raptor0738: Скорее танкетка , чем танк

    По японской номенклатуре БТТ это всё-таки «малый танк». Более полное обозначение этого танка «2594» (упоминается также как «Хокай Сенша»).

    А нашим войскам приходилось с «карапузиками» встречаться в 1938-39 гг. или 1945-м? Если да, то есть ли такой танк в экспозиции музея в Кубинке?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar got137 пишет 2 мая 2010 в 23:46 (ЛС):

    В Кубинке он есть.И не только он.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar cthu пишет 3 мая 2010 в 0:13 (ЛС):

    В 1943 японские военные заинетересовались новыми немецкими танками и купили 1 Пантеру и 1 Тигр, но в Японию они не попали (нашел у Барятинского упоминание)

    Интересно, когда они контракт заключали, как себе представляли транспортировку купленных танков в Японию?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar got137 пишет 3 мая 2010 в 2:21 (ЛС):

    В разобранном виде на палубе подводной лодки

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar cthu пишет 3 мая 2010 в 13:35 (ЛС):

    Шутка от дущи! Если не возражаете, буду ее в частных разговорах цитировать

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 3 мая 2010 в 13:52 (ЛС):

    got137: В разобранном виде

    Корпус танка «Тигр» без ходовой части и без башни весит около 29 тонн + габариты очень впечатляющие. Это что же за подводная лодка должна быть?

    Кстати, фрицы «толкнули» танк «Тигр» дальневосточному союзнику не за 300 тыс. рейхсмарок (именно в такую сумму обходился Вермахту укомплектованный «Тигр»), а за 645 тасяч (правда в эту сумму входила стоимость разборки и упаковки танка). И платёж японцами был осуществлён, но подлодка в порт Бордо так и не прибыла. И 21.09.1944 «Тигр» был реквизирован немцами.

    А что про ту «Пантеру» известно. Её судьба была такой же?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 3 мая 2010 в 13:53 (ЛС):

    got137: В Кубинке он есть

    Спасибо за информацию.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar cthu пишет 3 мая 2010 в 14:00 (ЛС):

    got137: В разобранном виде на палубе подводной лодки

    Я искренне думал, что это шутка. Извиняюсь.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 3 мая 2010 в 14:04 (ЛС):

    cthu: Я искренне думал, что это шутка

    Да нет, это не шутка. А что скажут специалисты по военной тематике (касаемо возможности размещения на японских ПЛ столь габаритных грузов)? Может помимо самых больших линкоров японцы создали в те годы и самые большие подводные лодки?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar cthu пишет 3 мая 2010 в 14:20 (ЛС):

    Представляете, создали.

    Тип «Sen-Toku». ТТХ: надводное водоизмещение — 3530/5223 т, подводное — 6560 т; размерения: 116/120,1 (вл)/122х12х7 м; двигатели 2 диз./2 ЭД, 7700/2400 л.с, скорость 18,7/6,5 уз, дальность 30000(16)/60(3) миль. Экипаж 144 чел. 8–533-мм ТА (8 носовых — 20 торпед). Вооружение: число установок х число стволов в установке — калибр/длина ствола в калибрах 1x1–140/40-мм, 3х3 и 1х1–25-мм, 1 катапульта, 3 гидросамолета.

    Самые крупные подводные лодки доатомной эпохи.

    Информация с сайта subwars.org

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.