Батарея советских 122-мм гаубиц образца 1938 года (М-30) ведет огонь по врагу. 1-й Украинский фронт.
 | Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Вероятно, мост в данный момент заблокирован. Судя по количеству солдат, личный состав работает с крупным орудием (буксируемым трактором-тягачом, частично виден... |
| Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Не справляется наведенный мост с объемами переправляемых войск. В процессе задействованы и крупная баржа, и обычный паром. |
| Alex GM на Американский медик оказывает помощь раненому лейтенанту лютфваффе у разбитого автомобиля "Пежо 202": N над W в чёрном щите — это что? Эмблема подразделения, к которому относился автомобиль. |
| Alex GM на Испытания немецкой сверхмалой подлодки типа Molch на торпедном полигоне под Эккернфёрде: Не забывайте продвинутых в морском деле итальянцев. |
 | Александр Попов на Пленные немецкие солдаты под Сталинградом: Место съёмки |
Очень заинтересовала 122-мм граната, что в руках у заряжающего.
Сперва подумал, что агитационный но хорошенько разобравшись выяснил, что агитационный имел сравнительно общие размеры с обычной осколочно-фугасной гранатой, но вместо взрывателя РГМ-2 имел корпус с переходной головкой для более длинного остроконечного дистанционного взрывателя (трубки) Т-6.
На фото всё таки кумулятивный (бронепрожигающий) снаряд 53-БП-460А из сталистого чугуна массой 13,34 кг с взрывателем В-229, который пробивал под углом 90° броню толщиной до 100—160 мм к сожалению в разных источниках приводятся разные данные.
Более панорамный вид.
Как то открыто батарея расположена, просто подарок «Юнкерсам». Надеюсь, что солома перед орудием служит камуфляжом между боями…
Почему «открыто»? Вполне себе окопана. По большому счёту, опасно только прямое попадание в орудийный дворик.
Указанный тип снарядов, по определению применяеся для борьбы исключительно с бронированными целями, и как я понимаю, при стрельбе прямой наводкой на достаточно ограниченных дистанциях, вследствие рассеивания снарядов. А М-30, если судить по углу возвышения, установлены для стрельбы по навесной треэктории, которая характерна для осколочного или фугасного воздействия на противника, соответственно на значительной дистанции. Могу ошибаться, не артиллерист, но логики не вижу.
Судя по крышам домов вдали, а также по зимней форме артиллеристов, дело происходит в начале 1944 г. Бои шли ещё на территории СССР. По фотографии невозможно сказать, где именно она сделана: на северном, центральном или южном участке общего фронта. Но она напоминает, какой огневой вал нашей артиллерии и авиации свалился на головы немцев уже в начале 1944 г. И то, что позиция батареи не слишком защищена и замаскирована, может отражать то, что почти везде «воздух был наш», и немецкая авиация не имела свободы действий.
Это всё понятно, для того он и создавался. Возможно на фото просто решили попозировать и взяли боеприпас что полегче. Всякое же может быть. Факт остаётся фактом на фото броне кумулятивный. Достаточно сравнить, вот фото.
Вот агитационная граната, что я описал. Вид, взрыватель, корпус, совершенно разные.
Обычная осколочно-фугасая граната, а третье орудие явно не успевает с установкой прицела. Сбоку хорошо видно, что ствол низковато смотрит.
Через какие очки видать? Неплохо бы и обосновывать своё мнение.
Все правильно. Идут учения. Позиция хорошо вкопана, но не замаскирована. Досылатель мирно лежит на левой станине. Никто не собирается стрелять кумулативным по навесной траекторией.