Последние указания экипажам советских танков Т-26 перед боем [1]

6 марта 2010 Добавил Dollar 26 комментариев
Фото

26
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
24 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
16 Авторы комментариев
Alex_Top_13AlexxFAEnikolay7 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
KAPRAL
Участник

Сталинградская битва была последней боевой операцией, в которой в более-менее значительных количествах участвовали танки Т-26.

Последней боевой операцией с участием Т-26 стал разгром японской Квантунской армии в августе 1945 года. Эти танки состояли на вооружении вторых и третьих батальонов большинства отдельных танковых бригад, участвовавших в операции.

anatol.ba
Участник

Коллега! Вы упустили одну мелочь:

KAPRAL: последней боевой операцией

Великой Отечественной войны…

KAPRAL
Участник

А я про Великую Отечественную и не писал:

Последней боевой операцией с участием Т-26 стал разгром японской Квантунской армии в августе 1945 года.

anatol.ba
Участник

про В.О.в написано в пояснении к фото.

kvn-63
Участник

Кроме как из засад его использовать уже наверно нельзя было, иначе варварство какое-то… как то не посебе в 42-м на таком в бой идти… верная смерть. Любой 2см. FLAK дырок наделает!

Alex_Top_13
Участник

Единственным возможным выходом для дальнейшего применения легких танков Т-26 и БТ было зимой-весной 1942 г. срочно снять со всех легких танков башни, экранировать лобовую и бортовую броню корпусов, установить на них мощные длинноствольные дальнобойные 57-мм ПТП ЗиС-2 и 76.2-мм дивизионные пушки ЗиС-3, а также 122-мм гаубицы М-30, и вооружить ими несколько высокомобильных механизированных истребительно-противотанковых бригад
А также бронированные тягачи и база для 20-мм и 37-мм ЗСУ
Многие танкисты хвалили танки Т-26 — хорошо отработанная база, простая конструкция, надежные, неприхотливые, несложные в ремонте и обслуживании

Blue Fox
Участник

kvn-63
Я не столь категоричен в выводах,считаю,что все зависит от способа применения,вот использование для разведки,поддержки пехоты и как вы уже упомянули из засад-согласен,вполне было приемлемо,а посылать для прорыва обороны и встречного танкового боя-сомнительно.
Тем более ведь не под каждым же кустом у немцев было по противотанковому орудию,как впрочем,наверное не по снайперу на километр фронта.

a123 b123
Участник

kvn-63: в 42-м на таком в бой идти

Ничо-ничо, летом 44-го 220-я танковая бригада из 21-й армии на таких финам кузькину мать показывала и ничего.

в туже операцию был обратный единичный случай, когда фины на трофейных Т-26 показали кузькину мать одному нашему подразделению на тридцатьчетвёрках, потому что наши передвигались без разведки.

Blue Fox
Участник

Польский танкист Роман Эдмунд Орлик на танкетке TKS «ухлопал» 13 немецких танков.Примеров грамотного использования хватает,подчеркну ГРАМОТНОГО.:)

a123 b123
Участник

Blue Fox: Польский танкист Роман Эдмунд Орлик на танкетке TKS «ухлопал» 13 немецких танков

Одним патроном или двумя?
Пулемёт 7,92 мм в качестве противотанкового оружия, особенно если он польский — оружие сильное ;)

Blue Fox
Участник
mihel
Участник

potandr: Одним патроном или двумя?

К чему сарказм? Вообще то, он воевал на одной из 24 танкеток вооруженных 20мм пушкой.

a123 b123
Участник

mihel:

нет никакого сарказма. :) это был юмор.

20-мм пушка против танка тоже не аргумент.
15-мм брони скорее всего для неё предел.

подтверждение с немецкой стороны этому эпизоду есть?
какие именно танки были уничтожены?
ссылочку на эпизод — буду признателен.

Fagot
Участник

potandr:

Если я вам скажу номер артиллерийской части в которой отгоняли немецкие танки огнём пулемёта ДШК? поверите?

a123 b123
Участник

Fagot:

Да, если дадите номер части, ссылочку на источник,документики какие нибудь — прочту, подумаю, поверю — историю я люблю.

а то ведь как бывает, постреляет кто-то в воздух из пулемёта, километрах в нескольких от колонны танков, те не заметив мимо пройдут, а в мемуарах пишут — танковую дивизию из пистолета отпугнул.

a123 b123
Участник

Blue Fox:

у участников указанного форума тоже возникли вопросы сколько патронов и с какой дистанции Орлик потратил. :)

Но сопоставляя бронирование 35t и Pz.IVB стоит признать что Орлик смог в составе подразделения в нескольких боях, уничтожить 13 немецких танков, при этом его товарищам тоже досталось по шапке.

RomanRam
Участник

Про Орлика В Википедии есть инфа с сылками (фото с уничтоженной техникой, планом битвы).

stager
Участник

Fagot:

случайно не артбригада Москаленко в приграничном сражении?

potandr:

т4 было на момент вторжения в Польшу всего 200 и именно после польской кампании его лобовая броня была увеличена до 50мм.

Maxim-gun
Участник

kvn-63: как то не посебе в 42-м на таком в бой идти… верная смерть

А на БМП-1, БТР-60, БТР-70, БТР-80 и некоторых других образцах БТТ в современных войнах — не верная смерть? Да и современные РПГ и ПТРК практически любой современный танк выведут из строя и для танкистов это тоже будет верной смертью. Против любой бронированной машины было, есть и будет средство противодействия, а значит — и верная смерть экипажу этой машины. Таковы реалии. Но и для Т-26 в 1942-м, и для БТР-80 в 2000-х найдутся задачи.

Fagot
Участник

stager:

Да про его артбригаду, и что бы остальных не вводить в заблуждение там рассказано оо противодествии лёгким немецкии танкам,я думаю вы знаете про этот случай и про его отчёт о боевых действиях.

zamok
Участник

Тем не менее, в армиях Испании и Финляндии Т-26 состоял на вооружении до середины 70-х годов.

Alex_Top_13
Участник

А кто угрожал армиям Испании и Финляндии до середины 70-х годов? С таким же успехом эти армии могли держать на своем вооружении древнеегипетские боевые колесницы и карфагенских боевых слонов с башенками для лучников старика Ганнибала времен Пунических войн